| Sinj-Devet godina čekaju odštetu zbog trihineloze |
|
|
|
| Autor IXS |
| Petak, 05 FEBRUARY 2010 14:18 |
|
Spora ruka pravde-"U Sinju zaraženi i spisi"
Neven Držak s hrpom sudskih dokumenata i dokaza da su on i njegova obitelj bili zaraženi Trihinelom. Samohrana majka Anka Držak 29.11.2000. godine bila je zadovoljna što je za sebe i svojih troje maloljetne djece za zimnicu ubila dvije utovljene svinje. Uzorke ubijenih svinja odnijeli su na analizu na trihinelozu u tadašnju veterinarsku ambulantu “Grčić” vlasnika Gorana Filipovića Grčića. O predaji uzoraka i unaprijed plaćenoj naknadi za analizu obitelj Držak dobila je urednu potvrdu. U večernjim satima istoga dana zazvonio im je kućni telefon. S druge strane čuo se ženski glas koji ih je izvijestio da su pregledani uzorci ispravni i da se meso može jesti. - Jedva smo dočekali. Meso smo pekli na tavi i gradelama i jeli kuhano. Sve je bilo dobro dok nismo počeli jesti suho meso, kobasice i pečenice. Jeli smo ga mi ukućani i stričeva kćerka. Do koji dan svi smo oboljeli. S 11,5 godina ja sam bio najmlađi i prvi sam 26. siječnja 2001. godine prispio u bolnicu u kojoj sam ostao do 9. veljače. Uskoro su mi se u bolnici pridružili majka, brat, sestra i rodica. Tek tada je utvrđeno da smo se zarazili trihinelozom – prisjeća se danas Neven Držak, a povod mu je, kaže, nevidljivo ali moćno zaustavljanje sudske pravde. Kako je u bolnici nedvojbeno utvrđeno da su Dršci zaraženi trihinelozom, krenulo se u potragu za izvorom zaraze. U njihovu pušnicu došao je ovlašteni veterinarski inspektor i uzeo uzorke. Sud ne provodi ovrhu - Analizom uzoraka utvrđeno je da je meso kontaminirano Trihinelom. Ogorčeni što se vlasnik ambulante nikada nije došao upitati što je s nama, ni u bolnicu ni kasnije, tužili smo ga na sud radi odštete. Kako se Goran Filipović Grčić nije odazivao na sudski poziv, sud je ipak donio odluku. Nije se ni žalio na presudu, pa je sudska odluka još 21.7.2003. godine postala pravomoćna. Svakome od nas petero bio je dužan isplatiti po 23 tisuće kuna, s pripadajući kamatama do dana isplate. Na osnovi presude ishodili smo rješenje o ovrsi, ali unatoč triju požurnica našeg pravnog zastupnika u sinjskom sudu u 5-6 godina ovrhu nisu proveli. Čini mi se da su i ovršni sudski spisi zaraženi Trihinelom. Umjesto ovrhe, dobili smo poziv sa suda i zahtjev Gorana Filipovića Grčića za ponavljanje sudskog postupka – kaže Neven Držak, dodajući da od trovanja svih petero sa strahom jedu suho svinjsko meso. Potražili smo i drugu stranu. Goran Filipović Grčić nam je izjavio: - Zatražio sam ponavljanje sudskog postupka jer sam tek naknadno doznao da protiv mene postoji presuda i rješenje o ovrsi. Za te sudske postupke nisam znao, jer nisam dobivao pozive sa suda. Kako bih dokazao da na dostavnicama nije moj potpis, osobno sam angažirao ovlaštenog sudskog vještaka za rukopise i dokumente koji je to i utvrdio. Na posljednjem ročištu sud je prihvatio naš prijedlog da se vještvo i službeno provede,prenosi nam portal slobodnedalmacije. |





